Gier

Erschienen: Januar 2012

Bibliographische Angaben

  • Stockholm: Bonnier, 2011, Titel: 'Viskleken', Seiten: 503, Originalsprache
  • Hamburg: Hörbuch Hamburg, 2012, Seiten: 6, Übersetzt: Dorothea Reinecke

Couch-Wertung:

60°

Leser-Wertung

-
Zum Bewerten, einfach Säule klicken.
 50° 100°

Zum Bewerten, einfach Säule klicken.

Bitte bestätige - als Deine Wertung.

Gebe bitte nur eine Bewertung pro Buch ab, um die Ergebnisse nicht zu verfälschen. Danke!

0 x 91°-100°
0 x 81°-90°
1 x 71°-80°
0 x 61°-70°
0 x 51°-60°
0 x 41°-50°
0 x 31°-40°
0 x 21°-30°
0 x 11°-20°
0 x 1°-10°
B:72
V:0
W:{"1":0,"2":0,"3":0,"4":0,"5":0,"6":0,"7":0,"8":0,"9":0,"10":0,"11":0,"12":0,"13":0,"14":0,"15":0,"16":0,"17":0,"18":0,"19":0,"20":0,"21":0,"22":0,"23":0,"24":0,"25":0,"26":0,"27":0,"28":0,"29":0,"30":0,"31":0,"32":0,"33":0,"34":0,"35":0,"36":0,"37":0,"38":0,"39":0,"40":0,"41":0,"42":0,"43":0,"44":0,"45":0,"46":0,"47":0,"48":0,"49":0,"50":0,"51":0,"52":0,"53":0,"54":0,"55":0,"56":0,"57":0,"58":0,"59":0,"60":0,"61":0,"62":0,"63":0,"64":0,"65":0,"66":0,"67":0,"68":0,"69":0,"70":0,"71":0,"72":1,"73":0,"74":0,"75":0,"76":0,"77":0,"78":0,"79":0,"80":0,"81":0,"82":0,"83":0,"84":0,"85":0,"86":0,"87":0,"88":0,"89":0,"90":0,"91":0,"92":0,"93":0,"94":0,"95":0,"96":0,"97":0,"98":0,"99":0,"100":0}
Jochen König
Früher war es auch nicht unbedingt besser, aber jetzt hat sich die Situation eindeutig verschlechtert

Buch-Rezension von Jochen König Jan 2012

Arne Dahl will hoch hinaus. Raus aus Schweden. Die A-Gruppe gibt es nicht mehr. Nur noch als Splittertrupp halten Kerstin Holm und Sara Svenhagen die Stellung, gelegentlich unterstützt von Jon Anderson (nicht verwandt mit dem ehemaligen "YES"-Sänger). Paul Hjelm hingegen, begleitet von den A-Gruppe-Veteranen Jorge Chavez und Arto Söderstedt, wird von seinem Autor auf eine große Mission geschickt. Er leitet die neu gegründete und streng geheime operative Einheit von Europol. Dass die gar nicht so geheim ist, ist der stillen Post zu verdanken, nachdem sich ein Beamter, trunken vor Freude, Lust und Alkohol, verplapperte. "Chinese whispers" nennt Dahl das in doppelbödiger Ironie, mehrfach, damit auch dem Leser in der letzten Reihe klar wird, wer hier flüstert. Wie seine Figuren häufiger englische Einzeiler von sich geben dürfen, damit der Roman unheimlich weltläufig wirkt. Globalisiert sozusagen. Wie die Einheit, geschaffen aus der Idee, dem Verbrechen, das keine Grenzen mehr kennt eine schlagkräftige Truppe entgegen zu setzen, die ebenfalls grenzüberschreitend aktiv wird. Was Hjelm und seine Springinsfelde mit einer Selbstverständlichkeit betreiben, als gäbe es keine Bürokratie mehr. Nationale und internationale. Wo Mitglieder der Truppe auftauchen haben sie das Sagen. In Holland, England, Italien, Lettland und Deutschland. Mitten in der Bundeshauptstadt. Die können sich bestimmt auch Eigenheime ohne Antrag in beliebiger Größe und Ausrichtung bauen. Wo sie wollen.

Damit die Typisierung nicht zu diffizil wird, hat Dahl seine Protagonisten den landestypischen Klischees angepasst. Da ist Greta, äh, Jutta Beyer, die unscheinbare (Ost-)Deutsche, kühl, kontrolliert, ordentlich - aber empfindsam; der fröhliche Pole Marek Kowalewski, dem zur perfekten Plattitüde nur eine Flasche Wodka in der Schreibtischschublade fehlt, der durchtrainierte Fabio Tebaldi, natürlich auf der Mafia-Abschussliste, ein italienischer Frechdachs, Zierde jedes After-Shave-Werbespots; ähnlich wie der Spanier Felipe Navarro, elegant und weltmännisch, aber blass. Natürlich ist die dunkelhäutige muslimische Französin Corine Bouhaddi erfüllt von "heiligem Zorn" und die Rumänin Lavinia Potorac eine "ehemalige Eliteturnerin". Mit dem gelassenen Griechen Angelos Sifakis erlaubt sich Dahl einen kleinen Scherz, darf er doch den Spezialisten in Sachen Korruption darstellen. Andererseits: Wenn nicht er wer dann?

Damit sind noch nicht alle Mitglieder der Einheit aufgelistet. Was den Einstieg in Gier ziemlich weitschweifig macht. Nicht der Komplexität der Retortencharaktere geschuldet, sondern allein ihrer Anzahl. So lernt man sich kennen, bildet kleine Bündnisse und milde Antipathien, und ist vorerst zur Untätigkeit verdammt. Denn die "Opcop-Gruppe" ist noch in der Erprobungsphase. Keine Bange, nicht für lange. Denn als Arto Söderstedt auf Beobachterposten während des G20 Gipfels Zeuge eines Unfalls mit Todesfolge wird, werden unsere Helden in Straßenklamotten mitten in ihren ersten Fall katapultiert. Was heißt Fall? Fälle.

Ein sterbender Tibetaner, der seine letzten zunächst unverständlichen Worte in Söderstedts Ohr bluthustet ist zwar der Auftakt, doch was folgt, sprengt jede Dimension: Kinderpornografie und Entführung, brutale Foltermorde mit rituellem Charakter, Ökokriminalität, Mafia-Aktivitäten in West und Ost (natürlich kein Wort zu den Unterschieden und möglichen Gemeinsamkeiten - zwischen der kalabrischen 'Ndrangheta und der sogenannten "Russen-Mafia"), Drogenhandel, böse Banken, ausgeblutete Kleinstaaten, Ground Zero, die fiesen Chinesen und Schulmobbing. Irgendwas vergessen? Bestimmt.

Mittendrin unsere Recken von der schnellen Eingreiftruppe, stets bemüht, die gar grausigen Geschehnisse zu entwirren und für Ordnung, wenn schon nicht für Recht zu sorgen. Denn, und da müssen wir uns nichts vormachen, wir befinden uns im Roman eines skandinavischen Autors. Da besteht immer die Gefahr, dass es böse endet. Oder der Kommissar zum Abschluss, Ende nicht in Sicht, bitterlich weint.

Gier ist ein umfangreicher Roman. Hat schließlich die Welt zum Schauplatz. Dahls Prämisse ist durchaus wohlüberlegt: Wie soll man sich in einer Welt verhalten, in der das Verbrechen längst den Alltag durchdrungen hat? Grenzen und individuelle Bedenken in jeder Form überschreitend. Ist die Lösung tatsächlich eine multinationale operative Einheit, die sich nicht um nationale Limitationen und Befugnisse scheren muss? Was einen hochinteressanten Konflikt beinhaltet, wird im Roman kaum zum Thema. Stattdessen werden die üblichen Verdächtigen hervorgezerrt und zumindest ideell geschlachtet. Das liest sich, als hätte jemand ein Dutzend Wikipedia-Einträge zu einem großen Ganzen geformt und mehrere Thrillerplots darüber gestülpt. Dahl beschwört die Komplexität einer Welt, deren Werte verloren gehen und deren Befindlichkeiten abhängig sind vom Fluss des Geldes. Wieder kein übler Ansatz, doch wie sieht eine Lösung aus? Sich zu entscheiden, ob man gut oder böse ist? Oder irgendwo dazwischen - um dann wenigstens mit dem Leben davonzukommen, wenn auch mit anderem Namen und erfundener Biographie?

Natürlich hat Dahl keine Lösung parat, das wäre auch zu viel verlangt; aber was er aus dem bedrohlichen Szenario macht, ist eine allzu schematische Räuberhatz, bei der man frohgemut mit den atemlosen Jägern hetzt. Bis auf zwei Ausnahmen gibt es glücklicherweise keine kriminellen Superhirne als Drahtzieher, die Verfolgten bleiben nebulös. Was ja nicht so weit hergeholt ist.

Weit hergeholt sind allerdings die Aktivitäten unserer Superbullen, die vor keiner Tür stehen können, ohne sich das Jochbein brechen zu lassen, wenn nicht gar schlimmeres passiert; deren Ermittlungsergebnisse aus halbgaren Eingebungen und Zufällen entstehen. Ein Hotel erstattet eine Anzeige wegen einer zerbrochenen & Gardinenstange? Klar, und der Ho-Chi-Minh-Pfad führt direkt durch mein Wohnzimmer. Dass man zwar geflissentlich Computer bemüht, die universale Vernetzung aber kaum eine Rolle spielt, ist ein weiterer Punkt, der auf die Provinz verweist, statt in die Wirkungskreise des globalisierten Verbrechens. Ist halt verflucht kompliziert, die Welt in der wir leben.

Das Planschen im großen Thrillerpool funktioniert einfacher. Also wird schon mal eine Leiche als Abbild einer Figur auf einem Sarkophag arrangiert. Ist zwar im Kontext völlig unpassend, wirkt aber ganz toll. Kultivierte Killer kennen sich aus in der bildenden Kunst. Wie der Autor, der allerdings auch die anderen Künste kennt und gerne benennt.

Ist der Roman gemeinhin eher schlicht geschrieben, mit einigen Aussetzern, zumindest in der deutschen Übersetzung (wobei ich der Übersetzerin nichts anlasten möchte, wofür der Autor verantwortlich ist), drängt es den Literaturwissenschaftler Dahl, der unter seinem "richtigen" Namen genreferne Literatur verfasst, mitunter zu Höherem. Da wird Peter Weiß zitiert, das Esbjörn/Svensson-Trio, Radiohead und einiges mehr; aber auch autark Kunstfertigkeit bemüht, dass es eine Wonne ist. Ein Graus. All die Analogien, Wiederholungen und hochtrabenden Ergüsse, die konsterniert zurücklassen. Man möge sich nur einmal die erste Begegnung der beiden Todgeweihten auf der Straßenkreuzung vorm vermeintlichen Barack-Obama-Stopp vor Augen führen, um dann bei der zweiten im Leichenschauhaus zu zerfließen. Aber nicht vor Rührung. Und der "kalte Winde des Verrats" hat es nicht nur Söderstedt derart angetan, dass dieser Satz und seine Variationen das Buch beherrschen. Bloß, wer wen verrät ist nicht so ganz klar. Vermutlich die Bösen die Guten. Klingt jedenfalls & erhabend?!

Der per Twitter angekündigte Barrack-Obama-Halt in Front einer riesigen Menschenmenge ist schließlich jener Humbug, der besonders schwer zu schlucken ist. Gesetzt den Fall, der Tross des Präsidenten stoppt, um ihn die Welt grüßen zu lassen; wie groß sind die Chancen zweier verzweifelter Individuen von denen eins augenscheinlich kein Englisch spricht in die direkte Nähe des ersten Mannes der USA zu kommen? Genau. Da braucht es keine Killerkommandos. Das regelt sich von selbst.

Wie sich, abgesehen davon, vieles in Gier von selbst regelt. Behauptete Verbindungen, Übereinstimmungen, Ermittlungsergebnisse die Welt ist ein Dorf; man trifft sich. Wenn man nicht gerade miteinander verbandelt ist wie die halbe Ermittlerschar. Mehr oder weniger.

So bleibt: Ein Roman mit einem klugen Ansatz, einer wenig adäquaten Ausführung desselben und einer oberflächlichen Spannungsdramaturgie, die immerhin so unterhaltsam ist, dass man Gier über mehr als die Hälfte des Weges amüsiert folgt. Und sei es, um zu erfahren welchen Blödsinn unsere Helden als nächstes anstellen. Manchmal fragt man sich, ob das Ganze parodistisch gemeint ist. Und obwohl Witzigkeit angeblich keine Grenzen kennt, hält sie sich hier in solchen. Denkanstöße sind allerdings vorhanden in Arne Dahls aktuellem Roman, dem ersten eines geplanten "Thriller-Quartetts".

Gier ist ein großer Roman. Groß wie ein Heißluftballon. Wird für einen kassenträchtigen Höhenflug reichen.

PS.: Die Länge der Rezension brachte der voluminöse Wälzer mit sich. Trotzdem bleibt einiges unerwähnt. Wie das "demolierte" Gesicht der ermordeten Jane Doe. Als wäre es ein Karosserieschaden. Wenn Sprache versagt. Oder die Frage, ob Stuhlgang während einer Befragung thematisiert werden muss? "An was sollte man auch sonst denken, wenn man sich um ein Kilo erleichtert". Immerhin mal was anderes. Doch anders ist nicht unbedingt gut, selbst wenn´s mit der Verdauung klappt.

Gier

Gier

Deine Meinung zu »Gier«

Hier kannst Du einen Kommentar zu diesem Buch schreiben. Wir freuen uns auf Deine Meinungen. Ein fairer, respektvoller Umgang sollte selbstverständlich sein. Danke!

Letzte Kommentare:
06.04.2015 11:52:09
Carlo Fascher

Ich lese sehr gerne skandinavische Krimis. Eigentlich war bisher alles gut bis ausgezeichnet, was nördlich von Flensburg geschrieben wurde. Nachdem ich von Island bis Schweden immer wieder bei wunderbaren Schriftstellern fündig geworden bin, wurde mir Arne Dahl empfohlen. Zum Reinschnuppern machte ich mich an "Gier". Ich muss sagen: GRAUENHAFT! Im negativen Sinn. Habe mich selten dermaßen gelangweilt. Den viel zu vielen Personen fehlt jeglicher Charakter und sie sind farblos und verwechselbar in ihrer Schablonenhaftigkeit bis zum Ende. Nie wieder Arne Dahl. Da lese ich halt die alten Nesbos oder Nessers noch einmal.

08.07.2014 14:39:52
Ulrich Gross

Die ersten rund 200 Seiten sind stinklangweilig. Allein die Präsentation der 17 Ermittler aus den hintersten Winkeln Europas ödet den Leser an. Bei FBI-Stories z. B. wird ja auc nicht ein Team aus allen 50 Bundesstaaten detalliert vorgestellt. Macnht keine Story beser, wenn die "Helden" skandinavische, slawische, griechische Namen haben und der Leser jedes Mal "sortieren" muss, welcher Kommissar welceh Aufgabe hat und - vor allem - warum. Da ich "Gier" auf dem e-reader habe und in Ferien bin, werde ich wohl notgedrungen weiter lesen .

10.12.2013 17:18:19
anne

Vorausschicken will ich, dass ich ein absoluter Ake-Eriksson-Fan bin. Auch die bisherigen Dahl-Krimis haben mir recht gut gefallen. Nun habe ca. 1/3 von "Gier" gelesen und muss sagen: Es gibt bessere. Liegt es evtl. auch an der Übersetzung? Nichtsdestotrotz werde ich mich durcharbeiten, vielleicht wird es besser!

26.11.2013 16:06:03
Karin

Gier" ist der erste Roman um die (leider nicht existente oder zumindest streng geheime) Opcop-Gruppe, eine operative Unterabteilung von Europol, ähnlich dem FBI. Die meisten Rezensionen zu Gier, die ich gelesen habe, sind negativ und ich frage mich warum. Der Roman beschäftigt sich mit einem interessanten Thema - der Verstrickung der globalen Wirtschaft mit mafiösen Strukturen und der alltäglichen Korruptheit und Gier -, er ist spannend geschrieben. Ja, die Figuren sind eher platt und erfüllen Klischées. Aber diese Prototypen sind doch nur Überzeichnungen von menschlichen Verhaltensweisen, wie sie zugegebener Weise mehr oder minder gleichmäßig verteilt und Europa (und den USA) auftreten. Und ja, Arne Dahl hat in diesen Krimi ein bißchen zuviel an Handlungssträngen hineingepackt. Ich will auch gern zugeben, dass die Ermittlungserfolge manchesmal wie Deus ex machina anmuten. All das schmälert aber nicht das Lesevergnügen, das ich einem Autor verdanke, der sein Handwerk versteht.

21.09.2013 16:55:49
Dumdidum

Über Plot und Figuren wurde schon ausreichend geschrieben. Ein Schritt in eine neue Serie ist sicher nicht einfach, ich bin willens dem Autoren ein wenig Vorschuss-Vertrauen zu geben und weiteres zu lesen. Die Charaktäre waren sicher noch nicht ausgereift und müssen erst noch wachsen. Wer schon einige Dahl Bücher gelesen hat, ist es wohl gewohnt, sich erst einmal in das Buch hinein lesen zu müssen. Wir wünschen uns wieder mehr Spannung, Herr Dahl!

21.08.2013 18:33:40
Gereon

So ein unbeschreiblicher Scheissdreck - ich hab jetzt die letzten drei Arne Dahl Romane gelesen und bin mit den Nerven am Ende - ich dachte Jussi Adler wär ein Super A.schloch aber der Arne macht es ihm gleich - einfach alles nur schwachsinnig - Leute tut euch das nicht an . . . verschwendete Zeit und Geld . . .

21.08.2013 12:47:11
helene

Gut gemeint aber schlecht ausgeführt - so lässt sich dieser Thriller zusammenfassend bewerten. Der Schritt, das nationale A-Team aufzulösen und eine weltweit bzw. europaweit ermittelnde Truppe zusammen zu stellen, ist ja nicht uninteressant und für das Thema 'Wirtschaftskriminalität mit Hilfe weltweiter Vernetzung in Zeiten des ausufernden Kapitalismus' wohl folgerichtig. Aber was A.Dahl daraus macht, ist nicht mehr als eine Aneinanderreihung möglicher Schauplätze dieser Kriminalität, verbunden mit seiner Vorliebe für mehr oder weniger detailgetreu nachgezeichnete Foltermorde. Weder die Personen von Europol -altbekannte wie Hjelm, Chavez oder neue Gesichter wie Navarro u.a.- noch die Opfer bekommen Tiefgang oder wenigstens ein nennenswertes Profil. Einzig die Figur der Jutta Beyer wird ausgearbeitet. Vielleicht ist das ja Teil des Konzepts und in den folgende n Thrillern werden andere näher beleuchtet. Jedenfalls verbunden mit der Handlung, die einen Vorfall nach dem anderen aneinander reiht ist das Ergebnis: Trotz Brisanz des Themas ein langatmiger und langweiliger Thriller, noch dazu mit unnötigen Erzählsträngen (chinesische Putzfrau und ihre entführten Kinder) und unfreiwilliger Komik. Ich denke da an die Szene, als Hjelm bei Scotland Yard vorstellig wird und zunächst in ein Zimmer mit verborgener Wand geführt wird - erinnert nun wirklich an Harry Potter. Auch der Running Gag der Eurovisions-Schaltung nutzt sich bei Wiederholung ab. Und nicht zuletzt wirken die Anklänge an die schottische Geschichte in diesem Roman lächerlich, weil nicht schlüssig verarbeitet und das ständige Gejammere über den Zustand der sich so schnell verändernden Welt ist weinerlich und peinlich.

22.07.2013 09:32:19
Patricia

Nach "Misterioso", "falsche Opfer" und "Opferzahl" mein vierter Arne Dahl-Krimi, aber mit Sicherheit nicht mein letzter!
Zum Plot haben andere bereits genug geschrieben, daher hier nur meine persönlichen Eindrücke:Zu den bekannten und mittlerweile liebgewonnenen Protagonisten gesellen sich ein paar neue, die zugegebenermaßen etwas klischeehaft geschildert werden und noch blass bleiben.
Dennoch fesselt die Geschichte von Anfang an. Die unterschiedlichen Ermittlerteams und vor allem der Wechsel zwischen den Fällen, die anfangs so gar nichts miteinander zu tun haben, halten das Interesse wach, man ist fasziniert von den Verbindungen, die sich ergeben.
Bei der Schilderung der Mordopfer hält sich Arne Dahl erfreulicherweise sehr zurück, die ekelerregenden Praktiken werden nur angedeutet um die Brutalität der Täter zu charakterisieren, er weidet sich aber nicht an den Qualen, die die Opfer zu erleiden haben. Dies grenzt den Autor positiv von so manch anderem ab.Zugegeben, die Verquickung der Verbrechen und Auflösung des großen Ganzen wirken recht konstruiert, aber beim Lesen kommt es mir auf Spannung, Einblicke in fremde Gedankenwelten und überraschende Lösungen an, und diese Anforderungen sehe ich hier von Anfang an voll erfüllt. Bei manch Bestsellerautoren mit ähnlichem Erzählstil gibt es auf den letzten Seiten abstrusere Szenarien!Ich konnte diesen Roman kaum aus der Hand legen und freue mich schon auf den nächsten. Autoren, die in ansprechender Sprache intelligente Krimis schreiben sind selten, Arne Dahl ist einer von ihnen.

08.07.2013 00:13:43
Robert Hock

Zu dieser Rezension kam ich, weil ich gerade ein anderes Buch dieses Autors ("Falsche Opfer") so entnervend langatmig fand, daß ich mal nachsehen wollte, wieso dieser Autor den deutschen Krimipreis bekommen haben soll. Aber das hat er wohl nicht - und jetzt lese ich hier, daß andere Bücher von ihm genau so entnervend langatmig sind, daß man am besten "durchkommt", wenn man 2 Seiten überblättert und dann 8 Zeilen liest. Dann merkt man auch, daß ganze Passagen 100 Seiten vorher fast genau so schon mal da waren - inhaltlich zumindest. Wenn Sie Bücher nach Gewicht kaufensollten Sie bedenken, daß viel Text nicht immer auch viel Lesevergnügen bedeutet.

10.04.2013 10:01:11
Richard

Ich hab das Buch gekauft, weil auf der Rückseite geschrieben wurde, Arne Dahl sei neben Hakan Nesser _der_ Autor aus Schweden.
Wie man auf den Vergleich kommt, ist mir schleierhaft. Das Buch ist manchmal fast unterirdisch schlecht geschrieben, und die Story teilweise lächerlich und unglaubwürdig. Alleine die Idee, Barack Obama zu treffen, weil es ja die letzte Möglichkeit wäre, dieses Verbrechen zu bekämpfen ... yeah, right.
Die Figuren, lauter Stereotypen, lernt man leider auch nur sehr oberflächlich kennen. Richtigen Tiefgang hat fast keine davon.

23.02.2013 13:37:46
marion

Nicht lesen, lohnt nicht und ist Zeitverschwendung! Es gibt deutlich bessere Krimis!

Die früheren Krimis von Arne Dahl sind zwar zum Teil sehr unappetitlich, aber spannend
geschrieben und mit recht interessanten und überzeugenden Figuren.

Also: wer die alten Bücher von ihm noch nicht kennt, lieber die lesen.

03.10.2012 13:33:16
Eglfinger

Schade. Eine noch im geheimen operierende Ermittlergruppe bei Europol, die ähnlich dem amerikanischem FBI innerhalb der EU über die Landesgrenzen hinweg Verbrechen aufklären soll, hat es hier in einem einzigem Fall mit der italienischem Mafia, Umweltvergiftung in der Ostsee und in Tibet, mit einem chinesischem Kinderschmugglerring, einem neuem Drogenring von Nordkorea über China nach Riga in die EU und mit Wirtschaftskirminalität zu tun. Das sind nur die Verbrechen, die mir spontan einfallen. Und da das alles noch nicht reicht, setzt der Autor auch noch Verschwörungstheorien um den 11. September oben drauf. Hinzu kommt, dass sich die Handlungsstränge immer nur um die 17, jawohl siebzehn, Ermittler drehen. Von den Verbrechern ist weit und breit nichts zu sehen oder zu hören, als würden sie gar nicht existieren. Dies bleibt auch fast so bis zum Ende. Dem Autor ist es zwar gelungen, alle Zusammenhänge logisch darzustellen, jedoch leidet die Spannung erheblich drunter. Es kommt einfach bis zum Ende keine Spannung auf und es benötigt schon einiges an Überwindung immer wieder das Buch zur Hand zu nehmen. Dies hab ich immer wieder getan, in der Hoffnung, dass aufgrund der guten Kritiken für die früheren Krimis des Autors um die A-Gruppe, der Autor sein Handwerk versteht. Diesbezüglich wurde ich aber leider enttäuscht. Ich gebe 60 von 100 Punkten. Dies schaut nach obiger Kritik viel aus, ich will dem Buch aber zugute halten, dass sich trotz der vielen Handlungen ein logisches Bild ergibt, und dass ich die Idee einer europäischen Polizeiermittlergruppe gut finde.

09.09.2012 21:50:07
hurtz

Vergessen Sie den Kommentar von "Manni" und die Bewertung (2 von 2...) Das ist Werbeprosa vom Plattesten. Herr König und die beiden anderen Leserkommentare haben alles gesagt.

Vergessen Sie den Kommentar von "Manni" und die Bewertung (2 von 2...) Das ist Werbeprosa vom Plattesten. Herr König und die beiden anderen Leserkommentare haben alles gesagt.

18.08.2012 22:03:10
sun444

Habe bisher alle in Deutsch erschienenen Kriminalromane der A-Gruppe um Paul Hjelm gelesen, aber dieser war einer zu viel. Die A-Gruppe existiert nicht mehr, stattdessen steht Hjelm einer im Geheimen operierenden Europoltruppe vor, bestehend aus siebzehn Personen unterschiedlichster Nationalität. Der Inhalt des Romans baut auf den Problematiken Umweltverschmutzung in Lettland und bevorstehende Insolvenz des Landes, Valutaspekulation, Vergiftung von Flüssen in Tibet, Kindesentführung in China, 11. September Verschwörungen, Bankenkrise und Mafia (was mir auf Anhieb so einfällt)auf. Das ist schlichtweg zu viel, anstatt sich dem Vergnügen und der Spannung zu widmen, ist man beschäftigt, sich auf die vielen Personen und Handlungsstränge zu konzentrieren. Spannung baut sich nur selten auf. Ganz und gar lächerlich ist der E-Mail-Verkehr zwischen Ariadne und Phaedra. Auch der Schreibstil ist unter dem Niveau der bisherigen Romane von Arne Dahl, kein Verlangen nach mehr macht sich breit. Schade.

15.08.2012 07:01:24
Thomas Rietpietsch

selten so ein langweiliges Buch gelesen und ich habe mir fest vorgenommen, dass ich sowas in Zukunft spätestens nach den ersten hundert Seiten nicht mehr weiterlesen werde. Schade um die Zeit.
Jetzt wurde mir gerade mitgeteilt, dass ich mindestens 300 Zeichen eingeben muss, damit mein Kommentar abgeschickt werden kann, aber auch das wäre Zeitverschwendung zu diesem "Werk" noch mehr zu sagen.
[Eine kurze Begündung, warum das Buch langweilig ist, hätte den Platz auch gefüllt. Mir gefällt das Buch auch nicht;,es ist abstrus, platt, übertrieben und unfreiwillig komisch, wunderbar zum Ärgern. Aber langweilig fand ich's nicht. Deshalb hätte mich das "Warum" interessiert. jkö.]

05.03.2012 14:33:17
manni

Arne Dahl in Topform ! Mit "Gier "ist Dahl ein politischer, hochbrisanter und ganz aktueller Thriller gelungen. Ebenso ein spannender Einstieg in die neue Europoltruppe, in der uns alte Bekannte aus dem A-Team wiederbegegnen und die zukünftig auf prickelnden Lesestoff hoffen läßt. Leider erschienen bisher die letzten zwei A-Teamkrimis noch nicht in einer deutschen Ausgabe, in "Gier" wird für Eingeweihte viel verraten was die Hauptdarsteller der bisherigen Krimis betrifft. Das "Gier" praktisch wegen der Finanzkrise "zwischengeschoben" wurde sei verziehen und mindert die Qualität des Thrillers keineswegs. Pures Lesevergnügen!
Satte 90°!!