Das Zeichen der Vier

Erschienen: Januar 1902

Bibliographische Angaben

  • London: Lippincott, 1890, Titel: 'The sign of the Four', Originalsprache
  • Stuttgart: Lutz, 1902, Seiten: 239, Übersetzt: Richard Gutschmidt
  • Bern: Scherz, 1948, Seiten: 184, Übersetzt: ?
  • Hamburg: Blüchert, 1961, Seiten: 188, Übersetzt: Tatjana Wlassow
  • Frankfurt am Main; Berlin: Ullstein, 1970, Seiten: 164, Übersetzt: Tatjana Wlassow
  • Bern; München; Wien: Scherz, 1985, Seiten: 140, Übersetzt: Renate Wyler
  • Zürich: Haffmanns, 1988, Seiten: 164, Übersetzt: Leslie Giger
  • Zürich: Haffmanns, 1989, Seiten: 164, Übersetzt: Leslie Giger
  • Zürich: Haffmanns, 1990, Seiten: 164, Übersetzt: Leslie Giger
  • Bern; München; Wien: Scherz, 1998, Seiten: 140, Übersetzt: Renate Wyler
  • Zürich: Kein und Aber, 2005, Seiten: 164, Übersetzt: Leslie Giger
  • Frankfurt am Main; Leipzig: Insel, 2007, Seiten: 196, Übersetzt: Leslie Giger

Couch-Wertung:

85°

Leser-Wertung

-
Zum Bewerten, einfach Säule klicken.
 50° 100°

Zum Bewerten, einfach Säule klicken.

Bitte bestätige - als Deine Wertung.

Gebe bitte nur eine Bewertung pro Buch ab, um die Ergebnisse nicht zu verfälschen. Danke!

1 x 91°-100°
1 x 81°-90°
0 x 71°-80°
0 x 61°-70°
0 x 51°-60°
0 x 41°-50°
0 x 31°-40°
0 x 21°-30°
0 x 11°-20°
0 x 1°-10°
B:94
V:1
W:{"1":0,"2":0,"3":0,"4":0,"5":0,"6":0,"7":0,"8":0,"9":0,"10":0,"11":0,"12":0,"13":0,"14":0,"15":0,"16":0,"17":0,"18":0,"19":0,"20":0,"21":0,"22":0,"23":0,"24":0,"25":0,"26":0,"27":0,"28":0,"29":0,"30":0,"31":0,"32":0,"33":0,"34":0,"35":0,"36":0,"37":0,"38":0,"39":0,"40":0,"41":0,"42":0,"43":0,"44":0,"45":0,"46":0,"47":0,"48":0,"49":0,"50":0,"51":0,"52":0,"53":0,"54":0,"55":0,"56":0,"57":0,"58":0,"59":0,"60":0,"61":0,"62":0,"63":0,"64":0,"65":0,"66":0,"67":0,"68":0,"69":0,"70":0,"71":0,"72":0,"73":0,"74":0,"75":0,"76":0,"77":0,"78":0,"79":0,"80":0,"81":0,"82":0,"83":0,"84":0,"85":0,"86":0,"87":0,"88":1,"89":0,"90":0,"91":0,"92":0,"93":0,"94":0,"95":0,"96":0,"97":0,"98":0,"99":0,"100":1}
Michael Drewniok
Eine überzeugende Leichtigkeit, die allen Pastiches fehlt

Buch-Rezension von Michael Drewniok Mai 2003

Sherlock Holmes in The Sign of the FourHerbst 1888 London im Nebel, selbst das Verbrechen rührt sich nicht. Gelangweilt tröstet sich der Beratende Detektiv Sherlock Holmes mit dem Inhalt seines Kokainfläschchens, als ihn endlich ein neuer Fall schlagartig zur Abstinenz bringt: Der jungen Mary Morstan wird schon seit sechs Jahren an jedem Geburtstag eine wertvolle Perle zugeschickt. Nun hat sich der bisher anonym gebliebene Wohltäter an sie gewandt und lockt mit Informationen über das Schicksal ihres vor Jahren verschollenen Vaters. Captain Morstan, der in Indien stationiert gewesen war, habe dort einen enormen Schatz gefunden, um den er und damit auch seine Tochter freilich geprellt worden seien. Nun sei der Tag der Gerechtigkeit gekommen.

Dem Treffen möchte Mary verständlicherweise nicht ohne Beistand beiwohnen. Holmes, den die verwickelte Vorgeschichte fasziniert, erklärt sofort seine Unterstützung. Dr. John Watson, sein Freund, Chronist und inoffizieller Assistent, steht ihm zur Seite, zumal er sich auf den ersten Blick in die neue Klientin verliebt hat. Die Spur führt das Trio zunächst zum exzentrischen Thaddeus Sholto, der sich als Sohn des Mannes zu erkennen gibt, der Captain Morstan einst nicht nur betrogen, sondern auch umgebracht hat. Des auf diese Weise ertrogenen Schatzes konnte sich der alte Sholto freilich nicht lange erfreuen: Außer Morstan waren noch andere eingeweiht gewesen - wie viele dies waren, ließ sich einem Zettel entnehmen, der sich bei der Leiche des von Verfolgungsängsten getriebenen und vor seiner Zeit verstorbenen Sholto fand: "Das Zeichen der Vier" stand dort geschrieben.

Ein Mann mit Holzbein und ein Urwelt-Zwerg

Sherlock Holmes in Das Zeichen der VierSeither hütet Thaddeus' vom väterlichen Geiz infizierte Bruder Bartholomew den Schatz. Geerbt hat er allerdings auch dessen unheimlichen Verfolger: einen Mann mit Holzbein und einen Urwelt-Zwerg, der mit vergifteten Blasrohrpfeilen schießt. Dieses mörderische Duo hat den unglücklichen Bartholomew schon gefunden, als Mary Morstan mit ihren Begleitern im Sholto-Haus auftaucht, um Gerechtigkeit und ihren Anteil zu fordern. Da die Polizei wie immer hilflos im Kreise tappt, setzt Holmes die Suche fort. Es entspinnt sich eine Jagd kreuz und quer durch die verwinkelten Gassen des viktorianischen London, welche die bekanntlich beachtlichen Geisteskräfte des großen Detektivs aufs Äußerste beansprucht und in einer tollkühnen Verfolgung per Dampfboot über die nächtliche Themse gipfelt ...

Kaum drei Jahre liegen zwischen "Das Zeichen der Vier" und Eine Studie in Scharlachrot, dem ersten Roman um Sherlock Holmes und Dr. Watson. In dieser Zeit hat Verfasser Arthur Conan Doyle ganz offensichtlich eine Menge in Sachen Plotentwicklung und Handlungsführung gelernt. Während "Eine Studie ..." praktisch in zwei separate, nur notdürftig miteinander verbundene Segmente zerfiel, erzählt "Das Zeichen der Vier" tatsächlich eine klassische Geschichte mit Anfang, Hauptteil und Schluss.

Doyle geht auf Nummer Sicher und stellt für jene Leser, die "Eine Studie ..." bereits vergessen haben, noch einmal Sherlock Holmes und die Kunst der kriminalistischen Deduktion vor. Das gelingt ihm erneut meisterlich, zumal es mit der erstaunlichen, von fanatischen Sherlockisten nicht gern in den Vordergrund gestellten Eröffnung einhergeht, dass Mr. Holmes ein Fixer ist. Um 1890 war dies verpönt, aber nicht strafbar, obwohl Dr. Watsons mahnende Worte verraten, dass man um die schädlichen Nebenwirkungen der Droge schon wusste.

Sherlock Holmes in The Sign of the FourAber dann betritt Mary Morstan die Szene, und das Spiel - so Holmes - beginnt. Auch dieses Mal bringt tief in der Vergangenheit wurzelndes Unrecht die Dinge ins Rollen, aber die Handlung verharrt ganz im Hier und Jetzt - ein doppeltes Vergnügen aus heutiger Sicht, denn Doyle glänzt mit stimmungsvollen Impressionen aus der viktorianischen Themse-Metropole, die für ihn alltägliche Lebensstätte war. Dieses Zeitzeugenschaft verleiht den "echten" Holmes-Romanen jene überzeugende Leichtigkeit, die den unzähligen Pastiches der Zukunft in der Regel abgeht.

Noch etwas hat sich geändert: "Im Zeichen der Vier" nimmt den Leser mit auf eine ebenso ausgedehnte wie turbulente, gut getimte Verfolgungsjagd durch den Mittelteil. Hier gibt es keine Verzögerungen, sondern klug gesetzte Verschnaufpausen, in denen uns Doyle wie nebenbei wichtige Informationen liefert, bevor es mit frischer Kraft weitergeht. Das Finale auf der Themse ist sogar Action pur, wie sie Hollywood nicht dramatischer in Szene setzen könnten.

In letzter Minute Rückfall in alte Sünden

In letzter Minute fällt Doyle dann doch in alte Sünden zurück. Er lässt den gefassten Schurken langatmig die Geschichte des Agra-Schatzes erzählen, statt diese ebenfalls nach und nach in die Handlung einfließen zu lassen, und nimmt dieser dadurch die Dynamik, mit der sie bisher vorangetrieben wurde. Immerhin macht es Doyle kurz und beweist zu guter Letzt einen gut entwickelten Sinn für seifenoperliche Happy-Ends, als er Dr. Watson seine Verlobung und anstehenden Auszug aus der Baker Street Nr. 221b verkünden lässt: ein gelungener Cliffhanger, der neugierig werden lässt, was nun aus unseren Detektiven wird.

Sowohl Sherlock Holmes als auch Dr. Watson haben bereits zu jener Form gefunden, die sie unsterblich werden ließ. Das Zusammenspiel ist harmonisch und lässt wiederum erkennen, dass Watson weit mehr als der an Lesers Statt staunende Depp und Holmes' Wasserträger ist; wieso hätte ihn der Detektiv wohl sonst postwendend für einen neuen Fall zwangsrekrutiert, als der gute Doktor sich in der Baker Street blicken ließ? Trotz aller gebotenen viktorianischen Gefühlskühle lässt Doyle zudem immer wieder durchscheinen, dass Sherlock Holmes beileibe keine Denkmaschine, sondern ein komplexer Charakter mit zwar sorgsam verborgenen, aber sicherlich präsenten Emotionen ist; diesen Aspekt nahm er später hin und wieder übrigens wieder zurück, wenn es einer Geschichte dienlich war. (Doyle nahm es mit der Kohärenz oder der Chronologie seiner Holmes-Saga übrigens nicht annähernd so genau wie ihre fanatischen Anhänger.)

Doyle nimmt die Chronologie nicht ganz so ernst

Sherlock Holmes in The Sign of the FourRecht lebensecht wirkt auch der holzbeinige Übertäter Small (der sicherlich Züge des legendären Long John Silver aus Robert Louis Stevensons "Treasure Island"/"Die Schatzinsel" von 1883 trägt), der konsequent sein Schurkenspiel treibt und sich ohne Reue als guter Verlierer zeigt, dem sogar seinen sittenstrengen Häschern widerwillige Anerkennung zollen. Mit der Figur des Insulaners Tonga entlarvt sich Doyle unfreiwillig als typischer Repräsentant des britischen Empires, dessen göttliche Mission es ist, sich die Welt untertan zu machen, die ausserhalb des Mutterlandes nur von Wilden, Heiden, Hunnen und "schwarzen Teufeln" bevölkert wird, welche ohne strenge Führung ohnehin nichts Rechtes mit ihr anzufangen wissen.

Miss Morstan neigt zwar in kritischen Situation zu Ohnmachtsanfällen (wie es sich einer Lady ziemt), aber sie ist trotzdem nicht das typische Doylesche Weibchen, das Hände ringend primär vor irgendwelchem Ungemach gerettet werden muss, sondern verfügt über Willensstärke und Köpfchen, wie sogar Sherlock Holmes, der unverbesserliche Chauvinist, widerwillig eingesteht. Athelny Jones gibt den aufgeblasenen, unbelehrbaren Polizisten, in dessen Anwesenheit das Licht des Meisters Holmes um so heller strahlt; Doyle spricht hier auch der zeitgenössischen Öffentlichkeit aus der Seele, die nicht vergessen hatte, dass die ohnehin kaum für ihre kriminalistischen Leistungen bekannte Polizei erst vor etwa einem Jahr, im Spätherbst 1888, den Serienmörder Jack the Ripper nicht fassen konnte.

Das Zeichen der Vier

Das Zeichen der Vier

Deine Meinung zu »Das Zeichen der Vier«

Hier kannst Du einen Kommentar zu diesem Buch schreiben. Wir freuen uns auf Deine Meinungen. Ein fairer, respektvoller Umgang sollte selbstverständlich sein. Danke!

Letzte Kommentare:
04.07.2012 12:36:02
benfi

Der zweite Roman um die Spürnase Sherlock Holmes und seinen Mitbewohner Dr. Watson bringt einige neue Facetten um die beiden Charaktere mit sich, wie zum Beispiel Holmes' Kokaingenuß. Ansonsten ist dieser eigentlich interessante und spannende Kriminalfall nach derselben Schablone wie der Erstling 'Eine Studie in Scharlachrot' aufgebaut. Der Einführung in den Fall folgen die Taten des Detektives bis hin zur Aufklärung und im zweiten Teil wird die abenteuerliche Geschichte des Täters erzählt. Wie erwähnt ist die Geschichte spannend und die Herangehensweise an der Aufklärung durch Sherlock Holmes liest sich wieder einmal vorzüglich, aber dies bekannte Schema lässt diesen Krimi doch hinter dem Erstling des Autors Sir Arthur Conan Doyle stehen! 80°

11.08.2011 08:12:58
rolandreis

Auch hier wieder der klassische Aufbau des Buches. Erst der Fall gegliedert in "Um was geht es" und dann die Ermittlungen von Holmes und Watson. Im letzten Drittel dann wieder die Hintergründe zum Fall. Trotz allem ein Klassiker den man schnell lesen kann (154 Seiten). Von mir gibt es 75 Punkte für dieses Buch.

14.11.2010 23:52:21
Nomadenseele

Im Gegensatz zur *Studie in Scharlachrot* wirkt Sherlock Holmes wesentlich lebendiger: Er nimmt aus Langeweile Kokain und Morphium, seine Stimmungen wechseln zwischen schlechtgelaunt und gelangweilt zu himmelhochjauchtzend; sein Hobby Boxen findet während der Ermittlungen Erwähnung, ebenso seine Verwandlungskünste. Auch die Handlung ist dieses Mal wesentlich rasanter mit zwei Verfolgungsjagden, natürlich kommen auch die Straßenkinder wieder zum Einsatz.

Ich verstehe allerdings nicht, warum gegen Ende der Gefangene noch einmal vom Polizeirevier in die Baker Street gebracht wird, um dort seine Geschichte zu erzählen. Zwar geschieht dies immerhin in einer Binnenhandlung und nicht ganz so langweilig wie beim Erstling, hätte aber trotzdem nicht sein müssen.

Zur Insel Ausgabe:
Graphiken sind wieder keine enthalten, wie bei der Studie gibt es ein Glossar im Anhang. Die Leimung ist so schlecht, dass das Buch nach einem Mal lesen schief ist.

Fazit:
Unterhaltsamer als der erste Teil, aber nicht überragend.

02.11.2010 13:50:25
Susannah

London, 1888. In der Baker Street bei Sherlock Holmes und Dr. John Watson erscheint Mary Morstan, die mit einer zunächst unscheinbaren Geschichte aufwartet. Seit dem Verschwinden ihres Vaters erhält sie zu jedem Geburtstag eine Perle - und vor wenigen Wochen erreicht sie ein Schreiben mit dem Versprechen, ihr Gerechtigkeit widerfahren zu lassen. Was für den Meisterdetektiv zunächst plausibel, ja geradezu banal wirkt, entwickelt sich dennoch zu einer Herausforderung: ein Toter in einem verschlossenen Zimmer und ein verschwundener Schatz zwingen selbst Holmes, zu Höchstform aufzulaufen. Doch nie scheint sich der seltsame beratende Detektiv wohler zu fühlen, als im Angesicht des Rätsels ...

Schlägt "Eine Studie in Scharlachrot" um Längen - und das, obwohl der Vorgänger schon beeindruckend konnte. "Das Zeichen der Vier" lässt sich beileibe nicht in einem Rutsch lesen - und dennoch musste ich mich zwingen, das Büchlein zur Seite zu legen, um selbst über die mysteriösen Geschehnisse nachzudenken. Herrlich die Szene, in der Holmes und Watson mit einem Spürhund durch Londons Umgebung wandern. Gruselig der Moment, in dem die Leiche im verschlossenen Zimmer gefunden wird. Doyles Geschichten um den berühmtesten Detektiv der Welt sind legendär - "Das Zeichen der Vier" beweist einmal mehr, warum.

21.11.2008 10:12:48
Stefan83

Um es gleich vorneweg zu sagen: Alle nachfolgenden Bewertungen in dieser Rezension sind größtenteils unter dem völligen Verlust der Objektivität entstanden, denn Sir Arthur Conan Doyles Werke bleiben für mich, trotz ihrer durchaus auch von mir anerkannten Schwächen, das Non-Plus-Ultra des klassischen englischen Detektivromans.

Das liegt in erster Linie darin begründet, dass es diese Holmes-Bücher sind, die meine Lust am Lesen und insbesondere am Kriminalroman geweckt haben. So soll man es mir also bitte nachsehen, wenn die sonst von mir angestrebte rationale Beobachtung eines Romans beim vorliegenden Buch, „Das Zeichen der Vier“, ein wenig unter nostalgischen Gefühlen gelitten hat.

Sir Arthur Conan Doyles zweiter Roman um den einzigen beratenden Detektiv der Kriminalgeschichte war auch mein zweites Buch von ihm. Und wohl auch das, das den meisten Eindruck auf mich gemacht hat. Nie werde ich den Anfang vergessen und meine Überraschung, ja Bestürzung, als ich feststellte, dass Sherlock Holmes der Kokain-Sucht verfallen ist. Diese Szene, in der er mit „weißen, schlanken Fingern“ die Spritze aus dem Saffiankästchen hervorholt und sich die Nadel in die Vene setzt, hat nicht nur mein vorheriges Bild vom großen Detektiv völlig über den Haufen geworfen, sondern ihn auch derart geheimnisvoll und einzigartig gemacht, dass ich allen Werken mit ihm schlichtweg verfallen bin.

War „Eine Studie in Scharlachrot“ noch in vielen Dingen wenig ausgereift und in zwei separate, irgendwie nicht recht zueinander passende Handlungssegmente geteilt, liest sich „Das Zeichen der Vier“ wie aus einem Guss. Verzögerungen, langatmige Ausführungen? Fehlanzeige. Gekrönt wird das Ganze von einer in sich stimmigen, mysteriösen Story, dessen Inhalt schnell angerissen ist:

Mary Morstan, Tochter des verstorbenen Captain Morstan, der lange Jahre in Indien stationiert war, erhält seit Jahren an jedem Geburtstag eine wertvolle Perle. Stets wird sie ihr anonym zugeschickt, ohne nähere Erklärung. Nun, im nebligen Herbst des Jahres 1888 (zur gleichen Zeit also, als ein Mann namens Jack the Ripper im East Ende wütete), lockt der unbekannte Wohltäter mit Informationen um die näheren Umstände des Todes ihres Vaters. Mary Morstan wendet sich mit diesem Rätsel an Sherlock Holmes und seinen getreuen Freund Dr. Watson (Letzter verliebt sich auf den ersten Blick in die Klientin), damit diese zwei ihr bei der Ergründung der Geheimnisse beiwohnen. Gemeinsam macht man sich in tiefster Nacht auf und folgt der Spur zum exzentrischen Thaddeus Sholto, dem Sohn des Mannes, durch den nicht nur Mary Morstans Vater ihren Tod fand, sondern der sie auch bis zuletzt um den Anteil an einem riesigen Schatz gebracht hat. Eines Schatzes, der seit Jahren von einem geheimnisvollen, von Rache beseelten Mann gesucht wird, der nach dem Tode des alten Sholtos eine Nachricht hinterlassen hat. Ein Zettel unterschrieben mit „Das Zeichen der Vier“.

Wen das alles bis hierhin unberührt und kalt gelassen hat, darf stattdessen getrost zu einem Mainstream-Schinken der Neuzeit greifen. Alle die aber nur diese kurze Einführung bereits neugierig gemacht hat, werden von einem packenden Plot belohnt, der mit einer finalen Dampfboot-Verfolgungsjagd auf der Themse gekrönt wird, die Hollywood nicht besser hätte in Szene setzen können.

Insgesamt gehört „Das Zeichen der Vier“ für mich zu den Glanzlichtern der englischen Kriminalliteratur und ist gleichzeitig wohl eines der besten Werke aus Doyles Feder. Es bringt nicht nur die viktorianische Themse-Metropole schaurig, düster und stimmungsvoll zu Papier, sondern überzeugt auch mit einer Leichtigkeit, die kein anderes Werk dieser Zeit (und erst recht keine Nacherzählung) erreicht hat. Ein absoluter Klassiker, der für alle Zeiten einen Sonderplatz in meinem Bücherregal einnehmen wird.

23.03.2008 16:35:46
Angie

ich les das buch grad,... aber es is voll toll, also mir gfallts voll^^
ich werds aujedenfall fertig lesen!!!
naja, ich kann es nur weiter empfehlen...
und noch was, ich find Sir Arthur Conan Doyle schreibt ure gut, es wird nie fad bei ihm, es passietr immer was, das begeistert mich persönlich am meisten!!!

20.10.2006 21:55:19
Isabel

"das zeichen der vier" ist in meinen augen eine der besten holmes geschichten überhaupt. das ende ist klassisch für die holmes-romane, also eine lange geschichte aus sicht des täters. ich finde diesen stil nicht so mitreißend, da etwas die abwechslung fehlt, aber das ist geschmackssache.
imgegensatz zu anderen kommentatoren war ich von holmes dogensucht weder überrascht noch schockiert, da es sich sehr gut ins bild des charakters einfügt (außerdem ist es angesichts seines intellektes nachvollziehbar).
die beste stelle im ganzen buch und vielleicht auch in den werken doyles sind die letzten zeilen des "zeichens der vier".
\'The divison seems rather unfair,\' I remarked. \'You have done all the work in this business. I get a wife out of it, Jones gets the credit; pray what remains for you?\' \'For me,\' said Sherlock Holmes, \'there still remains the cocaine-bottle.\' And he stretched his long, white hand up for it.
in dieser bewegenden passage wird trotz ihrer kürze der geist des sherlock holmes auf den punkt gebracht.

16.09.2005 23:42:18
Myrlin

Wer einmal ein Holmes- (oder Doyle-)Fan geworden ist, braucht immer wieder seine Droge - wie der Meisterdetektiv selbst. Im Gegensatz zum nach meiner Meinung überbewerteten "Hund der Baskervilles" ist das eine der besten Holmes-Geschichten.

01.07.2005 21:34:33
Adrian Lauber

Gut gemacht, Sir A.C. Doyle. War die "Studie in Scharlachrot" schon ein netter Anfang, so haben Sie hier doch schon deutlich mehr gezeigt!
"Das Zeichen der Vier" zählt mit zu meinen liebsten Werken über Sherlock Holmes und Dr. Watson. Nicht nur, dass wir Einblicke in das zeitgenössische Großbritannien gewinnen und am Ende eine spannende Geschichte über die Jagd nach dem Schatz im indischen Agra zu lesen bekommen, so ist auch der eigentliche Fall wesentlich spannender geschrieben als noch "Eine Studie in Scharlachrot".
Wirklich lang und ausführlich ist dieses Buch auch nicht, aber Conan Doyle war eben mehr ein Mann der Short Stories. Das sieht man schon daran, dass nur 4 Romane von Holmes und Watson handeln und im Gegensatz dazu 56 Kurzgeschichten. Aber was soll\'s?
Das längste ist ja nicht immer das beste. Ich liebe nicht nur Romane, sondern Conan Doyles kürzere Geschichten ebenso und "Das Zeichen der Vier" ist eine der besten, die er geschrieben hat.

17.06.2005 08:14:10
Pascal

Am meisten beeindruckt haben mich die ersten Zeilen und das Ende des Buches. Holmes ist ein Junkie. Wow, das steht wohl nur in den originalen Übersetzungen.
Auch sehr lustig, die Schusswunde von Watson. In der „Studie in Scharlachrot“ noch die Schulter, jetzt das Bein!

Vom Hocker hat mich auch dieser Fall nicht gerissen. Mehr fesselt mich die Sprache und die gesellschaftlichen Begebenheiten dieser Zeit.

Eine nette Abwechslung des Lesestoffes.

20.05.2005 20:04:19
conan edogawa

Mein absoluter Favorit unter den Doyle-Werken! Fantastischer Inhalt und ein atemberaubender Spaß, für alle die einen guten Krimi zu schätzen wissen. "Das Zeichen der Vier" sollte man unbedingt gelesen haben!!!!!!!!!!!!

17.05.2005 12:39:16
Detektiv girl

Ich finde das Buch "Im Zeichen der Vier" sehr spannend! Ich mag die eingeschobene Szene und Sherlock Holmes Kombinationsgabe. Ich habe auch "Der Hund von Baskerville" gelesen und bin sehr erfreut. dass Dr. Watson in Action gestzt wird!

28.04.2005 20:59:57
Detektiv Conan

Ach ja übrigens ich muss der Meinung von Detektiv ??? zustimmen. Mit 10 Jahren bin ich völlig begeistert von Sherlock Holmes gewesen (bin ich auch jetzt noch ;-)). In einem Jahr habe ich alle Bücher von Conan Doyle gekauft. Ich bin immer wieder überwältigt von diesem Intellekt.

06.04.2005 18:58:19
Holmes

hallo,
ich finde das buch "the sign of the four" auch ein sehr gelungenes buch, muss mich aber der meinung von sherly anschließen: ich war auch sehr erschrocken,dass doyle einem so brillianten mann wie sherlock so einen makel anhängt.:-)
Aber wie gesagt das buch war sehr gut aber meiner meinung nach von der story her nicht so gut wie "Der Hund von Baskerville" der ja eigentlich richtig übersetzt "Der hund der Baskerville`s" heisst;-)
naja bis dann Gruß

Holmes

02.03.2005 08:34:43
Guy Balboa

Ich habe schon einige Bücher von Sir Arthur Conan Doyle gelesen und ich finde dieses eines der Besten. Seit drei Jaheren bin ich faszieniert und ich bin jetzt 15 Jahre alt.
Der Ablauf und die Handlung sind sehr spannend, doch der Schluss ist für meinen Geschmack etwas zu langatmig.

18.02.2005 11:01:17
Julia

@kaitoSherly
Mich hats am Anfang ziemlich aufgeregt, ich war ziemlich geschockt, als ich die erste Seite des Romans "The Sign of 4" gelesn habe, aber weisst du, früher war das ja nicht verboten, die Menschen waren sogar der Meinung, dass Kokain eine gute Wirkung auf den Geist habe und es sehr nützlich ist (im medizinischem Bereich, zum Beispiel) Aber man kann sich ja trösten: Nach seiner Rückkehr nimmt er ja keine Drogen mehr zu sich *sich selbst freu* ^^

Jetzt aber zum Buch: Ich habs schon seit längerer Zeit gelesen. Fazit: Ich finde es gut, aber ich bleibe dabei, dass The Hound of the Baskervilles" und "A Study in Scarlet" immer noch die besten ROMANE von Sir Arthur Conan Doyle ist... Wie gesagt ich war am Anfang ziemlich geschockt... ^^" Aber die Geschichte ist gut, Conan Doyle hat sie auch nicht wieder in 2 Teile geteilt...
Man sieht auch mehr von Sherlock Holmes\' Persönlichkeit... Also mal gut gelaunt, dann wieder in völligen Depressionen...
Aber wie er sich über diesen Atheley Jones lustig macht (obwohl dieser Jones denkt, es ist gerade umgekehrt) ist köstilich *gg*

15.02.2005 15:45:03
Makani-chan

Ich lese dieses Buch gerade für mein Spezialgebiet in Englisch...
Es ist wirklich ausgezeichnet, ein weiteres Meisterwerk vom ehrenweten Sir Doyle.
Aber an "Studie in Scarlet" kommt es nicht heran...

17.01.2005 20:11:40
kaitoSherly

Ich muss der Meinung Nathalies zu stimmen! Das Zeichen der Vier ist wohl der Beste Krimi den es gibt, allerdings bin ich enttäuscht, dass Sir A. Conan Doyle seiner Figur angelasstet hat, er wäre Drogenabhängig! *wutentbrannt in die Tastenhau* Ich bin erst 16 und auf den besten Weg eine gute Schülerin von Sherlock zu werden! Seine Vorgehensweise ist der meiner sehr ähnlich, und auch genau wie S. Holmes (also Doyle) verehre ich Goethe für seine Werke wie FAust 1 und 2! Allerdings würde ich (wenn ich heute noch die Möglichkeit dazu hätte Doyle eine Kritik schreiben, auf Grund dieses Makels, dass er seiner Figur angelastet hat! Auch wenn er es ihn gut argumentieren lies, so lässt es sich nicht verleugnen, dass das Zeug was er da in sich hinein gespritzt hatte weder den Verstand anregte, noch ihn beruhigte geschweige denn ihn schärfte!
In diesem Sinne
Grüße kaito Sherly

28.12.2004 13:44:54
NATHALIE

Hallo!
Ich bin erst 17 Jhre alt und libe Sherlock Holmes. Das "Zeichen der Vier" ist wohl A. Conan Doyles bestes Meisterwerk. Für mich wr und ist weiterhin der beste Schriftsteller den es je gegeben hat. Dank A. Conan Doyle bin ich nun dabei die größte Krimisammlung aufzubauen die es gibt. Bisher umfasst meine Sammling 200 Bücher.
Nathalie

24.12.2004 13:04:33
Patrick V

Das Buch ist sehr genial geschrieben. Wer dieses Buch noch nicht gelesen hat muss es einfach tun. Wer noch Bücher sucht über Sherlock Homes, bei Weltbild war ein Angebot mit über 8 Bände als Neuerscheinung.

10.10.2004 10:10:17
Julia

Ich finde dieses Buch "das Zeicher der Vier" einfach wunderbar!ich bin 15 jahre alt und schon großer Fan von Sherlock Holmes!Arthur Conan Doyle ist der Beste!schade das er heute nicht mehr lebt, aber seine Geschichte und sein Geist leben weiter!
Julia

24.09.2004 10:27:16
Detektiv ????

Dieser Roman erweckte meine Begeisterung für Sherlock Holmes.
Die Vorgeschichte des Täters war auch nicht all so lange wie bei der Studie von Scharlachrot, was moch sehr freute, weil die Holmes Seiten die interressanteren sind.
Ganz besonders machte es mich zum Sherlock - Fan, weil es keine dutzenden von Seiten brauchte, damit der Fall endlich beginnen könnte, was mich schon bei vielen Gesichten die Interresse raubte.

02.09.2004 18:14:04
Swen Piper

Ein „klassischer“ Sherlock Holmes Roman. Staunend begleitet, der zum Teil etwas treudoof wirkende Dr. Watson, den zwischen Genie und Wahnsinn schwankenden Sherlock Holmes. Interessant sind – neben der flott und für Sir Arthur Doyles Verhältnisse geradezu aktionsreiche Story – auch die Passagen in den auf Holmes` Charakter und Psyche eingegangen wird. Offensichtlicher als in anderen Romanen tritt hier zu Tage, dass der Detektiv manisch-depressiv ist und seine depressiven Stimmungen durch Drogenkonsum erträglich zu gestalten versucht. Aus einer anderen Welt scheinen heutzutage, die unverhohlen rassistischen Äußerungen über unzähmbare, bösartige, mordlüsterne (natürlich schwarze) Wilde zu stammen. Etwas hölzern und unfreiwillig komisch gerät die Liebesromanze zwischen Dr. Watson und Mary Morsten. Trotz aller Schwächen und der etwas angestaubten Erzählweise ist das Buch auch heute noch unterhaltend und lesenswert, insbesondere wenn man es mit vielen zeitgenössischen Autoren vergleicht, die nicht selten mangelndes schriftstellerisches Talent und Einfallslosigkeit, durch Brutalität zu kaschieren versuchen.

01.03.2004 22:55:14
Miss Adler

ein sehr gutes Buch....eine Pflicht für jeden Holmes-Kenner...allerdings ist es leider wie jedes sherlock holmes buch von doyle sehr dünn

23.10.2003 17:55:58
Torsten Janssen

Cherie Lunghi und Ian Richardson sind übrigens excellent in der TV - Verfilmung von Zeichen der vier.

23.10.2003 17:54:42
Torsten Janssen

Übrigens der häufig gemachte Vorwurf: Holmes Klient erzählt Vorgeschichte (40% der Story);Holmes ermittelt (20% der Story); ertappter Täter erzählt langatmig Motivation (30-40% der Story) und Hintergründe trifft auch zum Teil auf "Zeichen der 4" zu.

23.10.2003 17:51:21
Torsten Janssen

Habe ich schon als exellente Verfilmung gesehen, u.a. mit Cherie Lunghi und Ian Richardson(1985). Gehört zu den wenigen Holmes die ich mir noch mal vornehmen muss.

09.06.2003 22:34:45
Conan

Das Buch ist echt GENIAL!!!
Diese Kombinationsgabe von Holmes ^-^ Wirklich eines von Doyles besten Werken!! Nur hätte ich gerne noch weiter gelesen wie das jetzt mit Watson's Heirat war...aber naja.....es ist ebenfalls mein Lieblingsbuch von Doyle.......Sayonara.....Metantei Conan

09.05.2003 14:47:05
Helge Böttcher

Ein sehr spannendes und interesantes Buch...

16.04.2003 13:22:21
Marc

In neun spannenden Fällen bestätigt Sherlock Holmes erneut seinen Ruf als bester Detektiv der Welt.
Auch der unscheinbarste Hinweis genügt ihm, um einen Tathergang zu rekonstruieren und dem Täter auf die Spur zu kommen. Mit seiner Menschenkenntnis und seinem messerscharfen Verstand ist er schließlich jedem noch so raffinierten Verbrecher überlegen.
Das heißt, fast jedem: In Professor Moriarty, dem "Übergeist des Verbrechens", trifft er einen ebenbürtigen Gegner. Schon mehrfach hat ihn Holmes als heimlichen Drahtzieher in besonders komplizierten Fällen vermutet. Doch erst nach zeitraubender Ermittlung hält der Detektiv die Beweise in der Hand.
"Jetzt steht er vor dem Matt", erklärt er seinem Begleiter Dr. Watson. "Aber wenn er mich ausschaltet, wird er das Spiel noch gewinnen."
Moriarty kämpft nun erbittert: Er will Sherlock Holmes' Untergang.

Gruß Marc

29.01.2003 14:27:54
Adrian Lauber

Mein Lieblingsbuch von doyle