Die Chemie des Todes von Simon Beckett

Buchvorstellung und Rezension

Bibliographische Angaben

Originalausgabe erschienen 2006 unter dem Titel The Chemistry of Death, deutsche Ausgabe erstmals 2006 bei Wunderlich.
Folge 1 der David-Hunter-Serie.

  • New York: Delacorte Press, 2006 unter dem Titel The Chemistry of Death. 431 Seiten.
  • London: Bantam, 2006. 431 Seiten.
  • Reinbek bei Hamburg: Wunderlich, 2006. Übersetzt von Andree Hesse. ISBN: 978-3805208116. 431 Seiten.
  • Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 2007. Übersetzt von Andree Hesse. ISBN: 978-3-499-24197-0. 432 Seiten.
  • [Hörbuch] Freiburg im Breisgau: Audiobuch, 2006. Gesprochen von Johannes Steck. Gekürzte Lesung. Regie: Jochen Strodthoff. ISBN: 3899641965. 6 CDs.

'Die Chemie des Todes' ist erschienen als HardcoverTaschenbuchHörbuch

In Kürze:

David Hunter war Englands berühmtester Rechtsmediziner. Aber er hat seinen Beruf aufgegeben und sich inkognito nach Devonshire in ein kleines Dorf zurückgezogen. Dort arbeitet er seit ein paar Jahren als Assistent des Arztes, als sein friedliches Landleben ein jähes Ende findet. Spielende Kinder entdecken eine mit einem Paar Schwanenflügel ausstaffierte Frauenleiche. Die Tote war Schriftstellerin, eine Außenseiterin im Dorf. Da sie mit David befreundet war, ist er, der schweigsame Fremde, einer der ersten Verdächtigen. Doch dann findet die Polizei heraus, was David früher war, und so muss die Ex-Koryphäe der überforderten Provinz-Gerichtsmedizin helfen. Gerade als sich anhand seiner Analysen herausstellt, dass die Ermordete vor ihrem Tod tagelang gefoltert wurde, verschwindet eine weitere junge Frau. Eine fieberhafte Suche beginnt, um sie noch lebend zu finden. Gleichzeitig bricht im Dorf eine Hexenjagd los. Der Pfarrer, ein knochiger Fanatiker, hetzt die Leute auf, und David ist Zielscheibe seiner Hasspredigten CSI Devonshire.

Das meint Krimi-Couch.de: »Der Tod als Studienobjekt« 65°

Krimi-Rezension von Michael Drewniok

Einst war er einer der führenden forensischen Mediziner Englands: David Hunter hat sie alle übertroffen, wenn es galt einem modernden Mordkadaver die Geheimnisse seines Todes zu entlocken. Dann kam seine Familie durch einen Unfall um, was Hunter beruflich und privat aus dem Gleis warf. Er floh aus der Großstadt und ließ sich als einfacher Landarzt in dem kleinen Dorf Manham in der englischen Grafschaft Norfolk nieder.

Die Tage des selbst gewählten Exils neigen sich dem Ende zu, als in einem Wäldchen die übel zugerichtete Leiche von Sally Palmer gefunden wird – traktiert mit scharfen Messern und mit Schwanenflügeln dort, wo eigentlich nur Schulterblätter sein sollten. Chief Inspector Mackenzie findet wenige Spuren aber David Hunter, der ihn bei seinen Ermittlungen unterstützen soll. Als dieser sich weigert, traktiert ihn der mürrische Polizist so lange, bis Hunter nachgibt.

Den Ausschlag dafür gibt das Verschwinden von Lyn Metcalf. Nicht nur Mackenzie fürchtet, dass der unbekannte Mörder die junge Frau in seine Gewalt gebracht hat. Ein Wettlauf auf Leben und Tod beginnt. Die Suche im dichten Wald um Manham ist gefährlich, denn der Kidnapper hat überall Schlingen aus- und Fallgruben angelegt, die für zahlreiche Verletzungen sorgen. Im Dorf selbst schwingt sich der fanatische Law-and-Order-Pfarrer Scarsdale zum Sprecher der Furchtsamen und Misstrauischen auf. Eine Bürgerwehr wird aufgestellt, die mehr Schaden anrichtet als zu schützen. Die Lage spitzt sich zu, als weitere Leichen gefunden werden.

Für Dorffremde und Außenseiter wird das Leben in Manham ungemütlich, denn die braven Bürger suchen Sündenböcke. Alte Rechnungen werden bei dieser günstigen Gelegenheit gleich mit beglichen. Auch Hunter kommt ins Gerede, hält aber tapfer aus: Der Mörder hat sich ausgerechnet seine neue Freundin geschnappt, der das bekannte Ende droht, wenn es nicht endlich gelingt die kärglichen Beweise so ordnen, dass dem Täter Einhalt geboten werden kann …

Ein Roman als Opfer übertriebener Werbung?

Die Chemie des Todes ist als Roman längst nicht so interessant wie der Konflikt, der sich in der Kritik entzündet hat. Der nüchterne Tatbestand ist für den erfahrenen Krimileser rasch klar: Dies ist ein solider Thriller um bizarre Serienmorde und unterhaltsam dargebotene Ermittlungstechniken, der – verschnitten mit dem üblichen Quantum Seifenoper – dem Genre weder nützt noch schadet. Ruhig und bei langsamem Aufbau der Spannung erzählt Autor Beckett eine Story, wie sie die Liebhaber »klassischer« britischer Krimis normalerweise lieben und die in jedem Jahr zu Dutzenden – meist als Taschenbuch mit gesichtslosem Bildstock-Einheitscover- auf den Buchmarkt geworfen werden.

Den Unterschied macht offensichtlich das Getöse der Werbetrommel, die für Die Chemie des Todes gerührt wurden. »Die Wiedergeburt des Thrillers«, so beispielsweise ein deutscher Fanfarenstoß, war anscheinend der eine Tropfen Eigenlob, der das Fass des Verdrusses überlaufen ließ. Der Ton wird in der Werbung bekanntlich schärfer, die Konkurrenz ist groß. Längst sind bei den Verlagen sämtliche Hemmungen gefallen, noch der übelste Mist wird nicht nur gedruckt sondern auch in Superlativen angepriesen. Man fällt als Leser womöglich darauf herein und ist verstimmt. Trotzdem ist es ungerecht, dass ausgerechnet der arme Simon Beckett die Zeche zahlen soll.

Ein Krimi mit Tadel aber auch mit Meriten

Zur Klage gibt es selbstverständlich Anlass. Wieso wählt der Autor als Hauptfigur einen Forensiker, wenn er für die Handlung recht wenig Kapital dafür schlägt? Oder sind wir alle bereits so CSI- & Scarpetta-geschädigt, dass wir ohne Seziersaalbabbel und labortechnischen Overkill etwas vermissen? Beckett lässt Hunters Beruf nämlich sehr wohl in die Handlung einfließen – angenehm zurückhaltend allerdings und primär dort, wo seine Erkenntnisse zur Geschichte beitragen, wie der Verfasser entschied sie zu erzählen.

Dazu gehört auch der gemächliche Einstieg ins kriminalistische Geschehen. Die Chemie des Todes ist einerseits kein Actionthriller und andererseits Auftakt zu einer Serie mit David-Hunter-Romanen. So nimmt sich Beckett die Zeit diese Figur und ihre von tiefen inneren Konflikten geprägte Geschichte sorgfältig aufzubauen bzw. zu erzählen, während sich der kriminalistische Handlungsstrang erst nach und nach in den Vordergrund schiebt. Selbstverständlich gehört die vorsichtige Annäherung ans weibliche Geschlecht zu Hunters Gesundungsprozess und natürlich ist es das Objekt seiner neu erwachten Begierde, das dem Mörder in die Finger gerät: Die Chemie des Todes ist halt ein konventionell geplotteter Thriller. Wer sich ohne große Vorab-Erwartungen an die Lektüre begibt sowie die Dreistwerbung als auch die aus Verärgerung geborene Negativkritik ignoriert, wird durchaus seinen Lesespaß finden und sich über den Sturm im Reagenzglas wundern, den dieser Allerweltskrimi auslöste.

David Hunter trägt zwar einen »sprechenden« Namen, benimmt sich jedoch ganz und gar nicht wie ein Jäger. Beckett schildert ihn als gebrochenen Mann, der nach einer persönlichen Tragödie aus seinem psychisch anstrengenden Job als Gerichtsmediziner »aussteigt« und in der Stille der Provinz einen Neuanfang versucht. Die damit verbundenen Schwierigkeiten schildert der Verfasser überzeugend aber ohne das Seelendrama neu zu erfinden.

Der Versuch leiser Töne

Hunter ist kein Sherlock Holmes des 21. Jahrhunderts, der sich eifrig über faulige Leichen beugt, um sie unter Präsentation angenehm ekliger Überraschungen zu »lesen«, sondern ein verstörter und störrischer Zeitgenosse, der sich zudem gegen die Rolle des zentralen Handlungsträgers sträubt. Tatsächlich wehrt er sich gegen alles, das den mühsam geschaffenen Panzer aus Routine und Gleichgültigkeit zerbrechen könnte. Eine blitzartige Wiedergeburt als spürgewaltiger Schnüffelforensiker wäre deshalb reichlich unglaubwürdig.

Beckett mag kein Neuerer sein aber er bemüht sich wenigstens, allzu ausgefahrene Geleise zu vermeiden. Sein Manham ist kein Sammelbecken ulkiger Dorftypen oder -trottel, die in so vielen – zu vielen – »Whodunits« den Hintergrundchor abgeben müssen. Das Verderben kommt über eine Gemeinde, der Harmonie stets ein Fremdwort war. In der Krise bildet sich keine Gemeinschaft; stattdessen bilden sich Gruppen, die einander argwöhnisch belauern und höchstens in ihrer Hatz auf verdächtige Außenseiter einig sind: Selbst die Bürger von Manham unterliegen im 21. Jahrhundert dem alten Irrglauben, dass auf dem Land Frieden dort herrscht, wo in der Stadt das Böse regiert.

Pfarrer Scarsdale ist das Sprachrohr für die gleichzeitig Ängstlichen und Aggressiven – leider ein reichlich verbeultes, so heißen: Scarsdale ist Beckett zum Zerrbild missglückt. Er wirkt wie ein frühneuzeitlicher Hexenjäger, der im Namen des HERRN seinen persönlichen religiösen Fundamentalismus nährt. Selbst in der Provinz dürfte es indes kaum mehr möglich sein »normale« Menschen auf diese Weise in einen hysterischen Lynchmob zu verwandeln. Beckett merkt es selbst und lässt diesen Handlungsstrang unauffällig versanden.

Der Mörder muss einer der Manham-Bewohner sein – so verlangt es die Regel. Wer es sein könnte, dämmert dem Leser eventuell ein wenig zu früh; Beckett verteilt in dieser Hinsicht großzügig Hiebe mit dem Zaunpfahl. Ansonsten hält sich der Verfasser auch hier an die Konventionen, die einen Irrsinnigen fordern, der rasch und gnadenlos killt und erst im Finale vom Drang erfasst wird, sich dem Helden in einem wahren Redeschwall zu offenbaren. Kein Wunder, dass es so mit dem perfekten Mord nichts wird …Auch hier gilt freilich: Beckett mutet seinem Publikum auch nichts Schlimmeres zu, als es gewöhnt ist.

Michael Drewniok, April 2006

Ihre Meinung zu »Simon Beckett: Die Chemie des Todes«

Helfen Sie anderen Lesern, indem Sie einen Kommentar zu diesem Buch schreiben und den Krimi mit einem Klick auf die Säule des Thermometers bewerten. Und bitte nehmen Sie anderen Lesern nicht die Spannung, indem Sie den Täter bzw. die Auflösung verraten. Danke!

Ulrich Otten zu »Simon Beckett: Die Chemie des Todes« 08.02.2010
Der Krimi ist recht gut aufgebaut mit wachsender Spannung, die den Leser in Bann zieht. Leider ist das furiose Ende etwas überzogen und geht in Richtung Action Krimi & Finaler Horror. Rational ist es nicht nachvollziehbar, wie der Titelheld diese letzte Phase körperlich und seelisch durchsteht.
Auch sind einige Passagen, insbesondere, wo es sich um persönliche Schicksale handelt, eher trivial, sie dienen als solala Begründungen für die wichtigsten Handlungsabläufe und Motive.
Insgesamt ist das Buch aber recht spannend und mag vielleicht aus der Fülle der Krimiliteratur herausragen.
Die Werbung, die mit ihm gemacht wird, halte ich aber für recht übertrieben.
mary zu »Simon Beckett: Die Chemie des Todes« 30.01.2010
Es gib absolut nicht viele Bücher die mich vom hocker reißen und dazu gehört auch "die Chemie des Todes". Der Krimi ist ziehmlich schlicht gestrickt wie so einige andere auch auch also nichts besonderes wofür die Medien ein Grund hätten dieses so anzupreisen. Das Ende war zwar spannend aber wenn über die hälfte des Buches langweilig ist und man sich eig schon denken wer der Drahtzieher ist hab ich keine lust mehr und bekomme schlechte laune.
amelie zu »Simon Beckett: Die Chemie des Todes« 19.01.2010
Die ersten Kapitel waren sehr spannend aber dann kamen einige die sich sehr lange hingezogen haben und dann ging es schlag auf schlag und es wurde wieder spannend, man kann dann gar nicht mehr das Buch aus der Hand legen! Ich kann sagen das es die besten Bücher waren die ich je gelesen habe, die mich so gefesselt haben!
Pazuzu zu »Simon Beckett: Die Chemie des Todes« 19.01.2010
Der düstere, atmosphärisch dichte, präzise kalkulierte Roman spielt unter Vermeidung von Klischees geschickt mit der Täterfrage und der Wirkungsdynamik eines Verbrechens auf ein kleines Dorf, in dem jeder jeden zu kennen meint. Der von Beckett angeschlagene Ton ist verhalten, die Ausführungen über die forensische Arbeit sind nicht ausufernd, sondern reichen aus, um die Argumente gut nachvollziehbar zu machen. Das Ende wirkt in seiner actionreichen, schematischen Verflachung allerdings kontrapunktisch.
annun_ zu »Simon Beckett: Die Chemie des Todes« 17.01.2010
Die Chemie des Todes – um diesen Thriller gab es zum Erscheinungstermin ja einen regelrechten Hype. An mir ging er vorüber, weil ich vor einiger Zeit anfing, solch stark beworbene Bücher zu meiden. Der Grund dafür: Ich tappte schon einige Male in eine Falle und wurde dann von den Büchern enttäuscht. Ich erinnere mich hier an die Blutlinie, die ich, um es mal nett zu sagen, nicht unbedingt sehr gut fand.

Nun zur Chemie des Todes. David Hunter, ein forensischer Antrophologe hat sich nach dem Unfalltod seiner Frau und seiner Tochter aus dem Stadtleben zurückgezogen und sucht die Einsamkeit in einem kleinen Dorf namens Manham. Hier denkt er, kann er der Vergangenheit entfliehen und lebt in Ruhe und Frieden. Doch weit gefehlt, denn auch in dieser Einsamkeit scheint es böse Menschen zu geben, denn zwei Jungen finden eine Frauenleiche. Und da David von Beruf Arzt ist, ist der ermittelnde Beamte davon überzeugt, dass er helfen kann, erst recht, nachdem er herausbekommt, dass David einmal eine Koryphäe auf seinem Gebiet war. Von da an hat David kaum noch eine ruhige Minute, denn bald gibt es eine zweite, schrecklich zugerichtete Leiche und jeder weiß von da an, dass in dem kleinen beschaulichen Dörfchen ein Mörder auf der Lauer liegt.

Simon Beckett muss man eines schon lassen: Er kann eine regelrecht drückend, schwüle Atmosphäre erschaffen. Auch wenn die Geschichte erst langsam an Fahrt gewinnt, so ist es doch gerade diese Stimmung, die Böses erahnen lässt und man kommt unweigerlich selbst ins Schwitzen. Er liefert tolle Beschreibungen des Ortes und der Einwohner, die den Ich-Erzähler David immer noch als Zugezogenen ansehen und der immer wieder befürchten muss, selbst verdächtigt zu werden. Leider hat Beckett das Genre nicht neu erfunden, denn Geschehnisse, auf die man eigentlich schon die ganze Zeit wartet, treten dann auch ein, was ich persönlich ein bisschen traurig fand, denn dadurch verliert der an sich recht ordentliche Thriller Punkte. Einiges wird dann doch zu leicht vorhersehbar.

Gegen Ende wird mir das Buch zu "Hollywood-like", auch wenn es doch noch so einige Überraschungen bereithält. Die Handys haben, wie immer in einer extrem brenzligen Situation, plötzlich keinen Empfang mehr und der Täter erklärt in aller Seelenruhe noch, wieso und weshalb er gewissen Personen keine Träne nachweint. Sei´s drum, gute Unterhaltung war mir trotzdem mit diesem Werk gesichert. Aus diesem Grund gebe ich Simon Beckett gute 85°.
2 von 5 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich.
Thierrys-Liebste zu »Simon Beckett: Die Chemie des Todes« 16.01.2010
Für mich war "Die Chemie des Todes" entäuschenderweise nur passable Unterhaltungsliteratur. Simon Beckett schaffte es immerhin, die Spannung lange genug aufrecht zu halten, daß ich das Buch doch noch zu Ende gelesen habe.
Der Verlauf war in meinen Augen recht unspektakulär und stellenweise zäh. Am Entäuschendsten für mich jedoch war das Ende.
Für mich ist es wichtig zu rätseln, wer der Mörder sein könnte, hin und her zu überlegen, sich endlich sicher zu sein, um anschließend festzustellen, daß es doch ein anderer sein muß.
Zweifelsfrei ein Ende das überrascht, dem Leser aber kaum die Möglichkeit bietet, den Täter zu erraten.
Verena zu »Simon Beckett: Die Chemie des Todes« 10.01.2010
ich fand das buch anfangs ein wenig langatmig, da nichts sonderlich spannendes geschah. Doch mit der Zeit hatte es mir immer besser gefallen. Es ist sehr spannend geschrieben und der Schluss ist total unerwartet. zum schluss konte ich das Buch gar nicht mehr aus der Hand legen, da ich unbedingt wissen wollte wer der Mörder war. Meiner Meinung nach ein sehr lesenswertes Buch.
circlesquare zu »Simon Beckett: Die Chemie des Todes« 03.01.2010
Zu Anfang sehr spannend und detailreich, sodass es Spaß macht neues über Forensik zu erfahren. Doch zu Ende wird der ständige Wechsel des möglichen Täters und die Erkenntnis, dass er es dann doch nicht war, sehr nervig und es erinnert ein wenig an einen schlechten Horrorfilm. ich war ein wenig enttäuscht... es ist dennoch lesenswert
Dani P. zu »Simon Beckett: Die Chemie des Todes« 21.12.2009
hmm ich habe das Buch schon vor einiger Zeit gelesen und ich fands ok mehr aber auch nicht. Der Schluss hat mir nicht gefallen es ging mir da etwas zu drunter und drüber und es kam mir vor als ob man nun schnell zum Ende kommen müsste. Klar was es spannend aber so überwältigend war es nicht. Ich gebe für das Buch 80 Grad
2fler zu »Simon Beckett: Die Chemie des Todes« 14.12.2009
Nach einem furiosen Auftakt, verflacht der Plot mehr und mehr. Die Auflösung ist für mich zwar nicht unbedingt vorhersehbar gewesen, sie war aber auch nicht wirklich überraschend. Am Ende bleibt für mich ein solide geschriebener Krimi, der den derzeit um ihn gemachten Hype aber keinesfalls rechtfertigt.

Dies sind nur die ersten 10 Kommentare von insgesamt 209.
» alle Kommentare anzeigen

Ihr Kommentar zu Die Chemie des Todes

Hinweis: Fragen nach einem fertigen Referat, einer Inhaltsangabe oder Zusammenfassung werden gelöscht.

Seiten-Funktionen: